| חדשות האנרגיה |

הפורום טוען, כי פסק הדין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה מאפשר לנציגות עובדי חברת החשמל לנקוט בצעדים אלימים וחד צדדיים המופעלים כנגד יצרני החשמל הפרטיים והתחרות במשק החשמל, מבלי להעמיד אותם מראש לבחינה ואישור, כך שבחינת חוקיותם, סבירותם ומידתיותם נבחנת רק לאחר שהצעדים ננקטו והנזקים כבר אירעו.

בנוסף טוען הפורום, כי נוכח הכוח המוחלט של חברת החשמל כלפי יצרני החשמל הפרטיים, שמעמיד אותם בתלות מוחלטת בהתנהלותה התקינה של חברת החשמל בממשקים שביניהם, צעדי שביתה שננקטים על ידי נציגות העובדים באותם הממשקים טומנים בחובם נזקים עצומים ובלתי הפיכים ליצרנים הפרטיים ולתחרות במשק החשמל הנעשית על פי חוק משק החשמל והחלטות הממשלה.  בעתירה נאמר, כי כאשר נציגות העובדים מבקשת לנקוט בצעדים כנגד היצרנים הפרטיים המתחרים בחברת החשמל וכנגד עתיד התחרות במשק החשמל, תוך ניצול המעמד המיוחד והחריג שיש לחברת החשמל, היא אינה יכולה לעשות זאת מבלי שצעדים אלה יבחנו ויאושרו מראש על ידי בית הדין, לאחר שמיעת כל הגורמים הרלוונטיים, ובתנאי שלא יותרו צעדים הפוגעים ביצרני החשמל הפרטיים ובתחרות במשק החשמל מתוך שימוש בכוחה הכלכלי והמונופוליסטי של חברת החשמל.

פסק הדין של בית הדין הארצי יוצר כביכול "מסלול עוקף" לחוק ההגבלים העסקיים ובחסותו ובאיצטלא של "חירות השביתה" כביכול מותר הרסן לעובדי חברת החשמל לעשות שימוש בכוחה הכלכלי והמונופוליסטי של חברת החשמל, להפר ולגרום להפרת חוק ההגבלים העסקיים ודיני התחרות (והוראות חוק נוספות), ולפגוע, פגיעה ישירה, קשה ואף בלתי הפיכה, ביצרנים הפרטיים ובתחרות במשק החשמל.